名称 | 健康面 | 耐久性 | 見た目 | 金額・保証 | メリット・デメリット |
セラミック![]() |
★★★★★ | ★★★★ | ★★★★★ | ¥50,000(税別) 3年保証付 |
◯美しさNo1 自然で透明感に優れ、 歯肉に黒ずみがでない。 ◯変色しない。 ◯摩耗に強く耐久性に優れている。 ◯プラークがつきにくい。 ◯金属アレルギーにならない。 ×極度の衝撃で割れることがある。 |
ハイブリッド![]() |
★★★ | ★★★★ | ★★★★ | ¥30,000(税別) 2年保証付 |
◯保険に比べ変色しにくい。 ◯セラミックに比べて安価。 ◯金属アレルギーにならない ×多少変色する。 ×プラークが少しつきやすい。 ×強度がセラミックより劣りすり減る。 |
白金加金![]() |
★★★★ | ★★★★★ | ★★ | ¥60,000(税別) 5年保証付 |
◯適合が最も良い。 ◯虫歯が最もできにくい。 ◯強度が高い。 ◯プラークがつきにくい。 ◯不純物が少ない。 ◯金属アレルギーの原因になりにくい。 ◯他の金属よりも体に良い。 ◯酸化しにくい。 ×淡いゴールドの色をしている。 |
ホワイトゴールド![]() |
★★★ | ★★★★ | ★★ | ¥35,000(税別) 5年保証付 |
◯強度が高い。 ◯適合が保険の材料より優れている。 ◯不純物は保険の材料より少ない。 ◯保険の材料より体に良い。 ×淡いゴールドの色をしている。 |
銀歯![]() |
★ | ★★★ | ★ | 約¥7,000の3割 (3割負担) 半年保証付 |
◯強度が高い。 ◯保険適用。 ×適合が甘くなりやすい。 ×プラークがつきやすい。 ×金属アレルギーの原因になりやすい。 ×不純物が多い。 ×銀色。 |
※保障については当院規定のメンテナンスを受けられている場合に限ります。
写真・名称 | 健康面 | 耐久性 | 見た目 | 金額 | メリット・デメリット |
ジルコニア セラミック ![]() |
★★★★★ | ★★★★ | ★★★★★ | ¥100,000(税別) 5年保証付 |
◯美しさNo1 自然で透明感に優れ、 歯肉に黒ずみがでない。 ◯変色しない。 ◯摩耗に強く耐久性に優れている。 ◯プラークがつきにくい。 ◯金属アレルギーにならない。 ×極度の衝撃で割れることがある。 |
メタルボンド![]() |
★★★★ | ★★★★★ | ★★★★ | ¥98,000(税別) 5年保証付 |
◯自然で透明感に優れている。 ◯変色しない。 ◯摩耗に強く耐久性に優れている。 ◯プラークがつきにくい。 ◯適合が良い。 ×極度の衝撃で割れることがある。 ×表面はきれいだが陰が暗く見える場合がある。 |
フルジルコニア![]() |
★★★★★ | ★★★★★ | ★★★ | ¥60,000(税別) 5年保証付 |
◯強度が高い。 ◯割れる心配もない。 ◯アレルギーの心配がない ◯ほぼ変色しない ◯スペースが少ない症例でも作製可能。 ×透明感が表現できない。 (最近のものは改善できる症例あり) ×歴史が浅い材料 |
ハイブリッド![]() |
★★ | ★★ | ★★★ | ¥40,000(税別) 2年保証付 |
◯保険に比べ変色しにくい。 ◯セラミックに比べて安価。 ×多少変色する。 ×プラークが少しつきやすい。 ×強度がセラミックより劣りすり減る。 ×金属アレルギーになる可能性がある。 |
白金加金![]() |
★★★★ | ★★★★★ | ★★ | ¥90,000(税別) 5年保証付 |
◯適合が最も良い。 ◯虫歯が最もできにくい。 ◯強度が高い。 ◯プラークがつきにくい。 ◯不純物が少ない。 ◯金属アレルギーの原因になりにくい。 ◯他の金属よりも体に良い。 ◯酸化しにくい。 ×淡いゴールドの色をしている。 |
ホワイトゴールド![]() |
★★★ | ★★★★★ | ★★ | ¥50,000(税別) 5年保証付 |
◯強度が高い。 ◯適合が保険の材料より優れている。 ◯不純物は保険の材料より少ない。 ◯保険の材料より体に良い。 ×淡いゴールドの色をしている。 |
銀歯![]() |
★ | ★ | ★ | 約¥15,000の3割 (3割負担) 半年保証付 |
◯強度が高い。 ◯保険適用。 ×適合が甘くなりやすい。 ×プラークがつきやすい。 ×金属アレルギーの原因になりやすい。 ×不純物が多い。 ×銀色。 |
※保障については当院規定のメンテナンスを受けられている場合に限ります。
写真・名称 | 健康面 | 耐久性 | 見た目 | 金額 | メリット・デメリット |
白金加金![]() |
★★★★ | ★★★★★ | ★★★★〜★★★★★ | 1〜3歯 ¥400,000(税別) 4〜13歯 ¥600,000(税別) 総入れ歯 ¥600,000(税別) 各5年保証付 |
◯非常に適合が良い。 ◯バネをかけている歯に 負担がかかりにくい。 ◯強度が高い。 ◯熱伝導に優れる。 ◯優雅である。 ◯銀色のバネよりお口が明るく見える。 ◯金属アレルギーになる可能性が コバルトクロムより低い。 ×重い。 ×高価。 |
チタン![]() |
★★★★★ | ★★★★★ | ★★★〜★★★★★ | 1〜3歯 ¥250,000(税別) 4〜13歯 ¥300,000(税別) 総入れ歯 ¥300,000(税別) 各5年保証付 |
◯生体に最も良い金属。 ◯バネをかけている歯に 負担がかかりにくい。 ◯強度が高い。 ◯軽い。 ◯熱伝導に優れる。 ◯腐食しない。 ◯金属アレルギーになる可能性が 金属の中で最も低い。 ×高価。 ×銀のバネ。 |
コバルトクロム![]() |
★★ | ★★★★★ | ★★★〜★★★★★ | 1〜3歯 ¥200,000(税別) 4〜13歯 ¥250,000(税別) 総入れ歯 ¥250,000(税別) 各5年保証付 |
◯バネをかけている歯に 負担がかかりにくい。 ◯強度が高い。 ◯熱伝導に優れる。 ◯たわみに最も強い。 ×金属アレルギーになる可能性がある。 ×少し重い。 ×銀のバネ。 |
エステショット (ノンクラスプ) ![]() |
★★★★★ | ★ | ★★★★★ | 1〜3歯 ¥120,000(税別) 4〜13歯 ¥150,000(税別) 総入れ歯 ¥150,000(税別) 各2年保証付 |
◯ピンクのバネなので 入れ歯を入れているように見えにくい。 ◯薄く、軽い。 ◯着色、臭いがつきにくい。 ◯装着感がよい。 ◯金属アレルギーの心配がない。 ×金属床よりバネをかけている歯に 負担がかかる |
コンフォート (シリコン) ![]() |
★★〜★★★★ | ★★★ | ★★★〜★★★★★ | 1〜3歯 ¥300,000(税別) 4〜13歯 ¥300,000(税別) 総入れ歯 ¥300,000(税別) 各3年保証付 |
◯シリコンがクッションの 役割を果たすので痛みにくい。 ◯咬合力が平均通常2倍ぐらいになる。 ◯はずれにくい。 ×専用の消毒液で消毒しないと 細菌が繁殖しやすい。 ×シリコンがはがれる可能性がある。 ×よく噛めるので人工歯が摩耗しやすい。 |
マグネット![]() |
★ | ★★★ | ★ | 金属床代に加え 1歯につき ¥40,000(税別) 各5年保証付 |
◯残存歯に負担がかかりにくい。 ◯設計がコンパクト。 ◯取り外しが容易。 ◯審美的に優れる。 ×残存している歯が 健康でない方は不可。 ×金属床の費用が別途必要。 |
レジン床![]() |
★★ | ★ | ★ | 1〜3歯 約¥22,000(税別) 4〜13歯 約¥35,000(税別) 総入れ歯 約¥40,000(税別) 各半年間保証付 |
◯強度が高い。 ◯保険適用。 ×適合が甘くなりやすい。 ×プラークがつきやすい。 ×金属アレルギーの原因になりやすい。 ×不純物が多い。 ×銀色。 ×現金のみ対応(カード不可) |
ロケーター |
- | - | - | ¥50,000(税別) | - |
ソケットプリザ ベーション |
- | - | - | ¥50,000(税別) | - |
ソケットリフト |
- | - | - | ¥50,000(税別) | - |
サイナスリフト片側 |
- | - | - | ¥200,000(税別) | - |
鎮静 |
- | - | - | ¥80,000(税別) | - |
※保障については当院規定のメンテナンスを受けられている場合に限ります。